La lucha contra el fracaso escolar y las subvenciones a la música, el cine y el teatro pueden ser las grandes afectadas por los recortes en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte

El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte es uno de los más afectados por los recortes en el proyecto de Presupuestos para 2012. El Gobierno ha anunciado que sufrirá un descenso del 21,2% en sus gastos respecto a lo presupuestado en 2011, centrando ese recorte en el capítulo de transferencias, que disminuirán en 530 millones de euros.

¿Cómo se concretarán dichos recortes?, ¿qué programas serán los más afectados?.

El Ministerio de Educación, Cultura y Deporte engloba actualmente competencias sobre partidas que en 2011 correspondían a tres ministerios: Ministerio de Educación, Ministerio de Cultura y la Secretaria de Estado para el Deporte que pertenecía al Ministerio de Presidencia. Si analizamos el capítulo de transferencias (Capítulo 4) de cada uno de esos ministerios en 2011 y excluimos el apartado de becas que, según el Gobierno, se va a mantener, los recortes sólo pueden venir de los apartados más voluminosos.

Ministerio de Educación 2011

Ministerio de Cultura 2011

Secretaría de Estado para el Deporte 2011

Necesariamente se tendrán que verse afectados los programas que el Ministerio de Educación establece en cooperación con las Comunidades Autónomas para la mejora del sistema educativo, como son:

• Programa PROA, que establece refuerzos educativos para reducir el fracaso escolar.
• Lucha contra el abandono escolar temprano.
• Fomento de la lectura.
• Creación de plazas de guarderías públicas.

Estos programas estaban teniendo un éxito significativo desde su implantación en 2008, reduciendo el abandono escolar temprano y aumentando la tasa de titulación en ESO.

En lo que se refiere a Cultura, algunas de las partidas más altas dentro del capítulo de transferencias corresponden a las subvenciones al cine, la música y el teatro, que es de esperar que sufran una reducción sustancial.

Noticia chorra del día: Los científicos estudian el pelo de Doña Letizia

Si los científicos estudian el cerebro de Einstein, ¿por qué no se va investigar el pelo de tan insigne dama?. Quizá en el se descubra el secreto de su “éxito”.

Huelga 29M: ¿Aprenderán alguna vez los periodistas a manejar los porcentajes?

Estamos en Huelga General y uno de los datos más objetivos para verificar su incidencia es comparar el consumo eléctrico de hoy con la previsión que tenía Red Eléctrica si hubiese sido un día laborable normal. Pero una vez mas nos encontramos con la falta de  conocimiento de los periodistas a la hora de manejar los porcentajes. Han publicado que el consumo eléctrico ha caído un 26% respecto a la previsión de REE, pero ese cálculo es incorrecto, ya que se ha calculado una disminución como si fuese un incremento. Si a las 9:00 horas el consumo real era de 25.516 megavatios y las previsiones de 32.182 megavatios, el consumo ha disminuido un 20,7% (100-(25516/32182)*100), es decir, el cálculo hay que hacerlo tomando como cantidad de partida 32.182 y no 25.516. Lo que si es correcto decir es que el consumo previsto era una 26,1% superior al real ((32182/25516)*100).

PD: en ABC se han dado cuenta de su error y ahora ya titulan que ha caído un 21%, aunque en el texto de la noticia sigue estando el porcentaje incorrecto.

El Daily Mail da como noticia un artículo humorístico de un blog español

El periódico británico Daily Mail publicó ayer como si fuese una noticia verdadera, un artículo humorístico de un blog español. El artículo indicaba que las prostitutas de lujo españolas se habían declarado en huelga de sexo con los banqueros hasta que el crédito volviese a llegar la economía real. El post original fue publicado el 19 de marzo, y por esas cosas que suelen pasar en internet, empezó a ser difundido en todo el mundo, lo que hizo que algunos medios de comunicación extranjeros lo tomaran como una noticia real, cuando no era mas que un artículo en tono humorístico.

Y como en España somos tan paletos que nos tragamos sin comprobar todo los que viene de fuera, ahora resulta que hay medios españoles que se hacen eco de dicha información.

La Iglesia Católica falsea las cifras de los alumnos que eligen la asignatura de Religión

Como cada año, la Conferencia Episcopal Española publica las cifras de alumnos que eligen la asignatura de Religión Católica en la escuela. Afirman que este curso han elegido dicha asignatura el 70,2% de los alumnos, pero dicho porcentaje está manipulado, ya que sólo se corresponde a los datos de 61 de las 69 diócesis que existen en España (excluida la Castrense). No se indica que diócesis no se incluyen, pero es muy probable que sean las vascas y catalanas y alguna otra mas.

Para poder conocer los datos precisos de alumnos que eligen la asignatura de Religión Católica hay que echar mano de las estadísticas oficiales del Ministerio de Educación, aunque en este caso los últimos datos disponibles corresponde al curso 2009-2010.

Nota: el Ministerio no publica las cifras del segundo ciclo de Educación Infantil, lo que impide calcular el porcentaje total

Cifras que contrastan con las publicadas por la CEE ese año (no se indica el número de diócesis, pero será un número similar las 61 del 2011-2012 o las 59 del 2010-2011).

Se pueden apreciar dos cosas: faltan por contabilizar más de 1.750.000 alumnos en los datos de la CEE y hay unas sensibles diferencias en los porcentajes.

Aunque no se pude calcular el dato total con los datos del Ministerio al faltar la información sobre Educación Infantil, si asumimos para esa etapa el mismo porcentaje que da la CEE, nos saldría un porcentaje final de alumnos que eligieron Religión Católica del 66,7%, inferior en 5,4 puntos a la cifra dada por la jerarquía católica.

El no incluir varias diócesis ha permitido dar una cifra muy superior a la real, maquillando al alza los datos. Esas diócesis que no se han incluido deben tener unos porcentajes inferiores a los de la media, por eso deduzco que lo más probable es que sean las catalanas y vascas, que suelen ir por libre y suman entre ellas más de 1.400.000 alumnos, con los siguientes porcentajes:

Conclusión: si las cifras del curso 2009-2010 son incorrectas, también lo serán las de los años posteriores (71,0% en 2010-2011 y 70,2% en 2011-2012). A la espera de los datos del Ministerio para esos curso, no sería muy aventurado pensar que los datos actuales estarán entre el 64 y el 65%.

PD:  todo lo anterior si nos creemos los datos publicados por la CEE en su web, que son un auténtico despropósito en su presentación, con infinidad de errores que hacen dudar de su fiabilidad.

• En la segunda tabla, algunos de los datos de inscritos son superiores a los totales de alumnos, lo que da el absurdo de unos porcentajes superiores al 100%.
• En la tercera y cuarta tabla, no coinciden algunos de los totales con las sumas, tanto en filas como en columnas, lo que hace que los porcentajes no coincidan. Por ejemplo, si se calcula con esas cifras el porcentaje de no inscritos en Bachillerato en la tercera tabla, nos da un 51,5%, que no se corresponde con que los inscritos sean un 52,9%. (no saldría un 104,4%).

Una cosa es predicar…

El País y Cinco Días pertenecen al mismo grupo de comunicación, pero no debe haber mucha coordinación entre sus responsables. El mismo día que El País sube su precio a 1,30 euros, Cinco Días predica a cuatro columnas en su portada sobre la necesidad de bajar los precios.

Y yo que pensaba que el PP suspendería hoy todos sus actos electorales

Miembros destacados del PP han criticado que UGT y CCOO convocasen una protesta contra la reforma laboral el 11 de marzo. Las críticas han sido durísimas:

Alberto Fernández Díaz (Ministro del Interior): "Es una falta de respeto y una insensibilidad no honrar a las víctimas el día que se cometió el mayor atentado terrorista de la historia de España"

Íñigo Henríquez de Luna (Portavoz del PP en la Asamblea de Madrid): "moralmente inaceptable que se utilice el día de las víctimas para reivindicar otro tipo de derechos laborales", "Es un grave error y una ofensa injustificada al dolor de las víctimas del terrorismo"

Ana Botella (Alcaldesa de Madrid): "lamentable", "una falta de sensibilidad", "simplemente les califica a ellos mismos", "el 11 de marzo es una fecha lo suficientemente dolorosa para que nadie quiera aprovecharla políticamente para nada"

Ignacio González (Vicepresidente del gobierno regional de Madrid): "absolutamente inaceptable e impresentable", pone de manifiesto el grado de deterioro en la confrontación por confrontación a la que han llegado los sindicatos, el querer utilizar a las víctimas del 11M para justificar su estrategia de oposición sindical"

Después de esto, no tenía ninguna duda que el PP no celebraría ningún acto electoral en Andalucía y Asturias por respeto a la fecha. Pero debo ser un iluso, ya que la campaña electoral del PP en ambas comunidades ha continuado con toda normalidad:

Huelga General: La Razón patina con su encuesta

El periódico La Razón siempre ha sembrado la polémica con las encuestas que publica. Varias veces se han denunciado sus sospechosos resultados y hasta la propia naturaleza de la empresa que supuestamente las realiza. Pero la encuesta que hoy lleva a su portada no se trata de la habitual estudio telefónico de NC Report, sino el resultado de preguntar a los usuarios de su página web. Y ya se sabe de los peligros que entrañan este tipo de encuestas.

En la portada del periódico se asegura que la mayoría de los ciudadanos no van a secundar la huelga del 29 de marzo, pero el resultado actual de la encuesta es precisamente el contrario.

PD: dos detalles

• Me da la impresión que el sistema no controla que se vote varias veces por un mismo usuario. Que si sales a la página principal y vuelves a entrar, se contabiliza el nuevo voto.
• Tienen un peculiar criterio a la hora de mostrar los porcentajes del resultado, de forma que no realizan redondeo a las unidades, lo que da lugar a que falte un 2% en la suma total.

PD2: en la versión papel publican la encuesta con un 76% para el NO y un 24% para el SI.  ¡No va na!.

El apoyo del Ministro del Interior a Gallardón se basa en un estudio muy poco solvente

Jorge Fernández Díaz, el Ministro del Interior, ha salido en apoyo de Gallardón tras sus polémicas declaraciones sobre la “violencia estructural” que obligaba a las mujeres a abortar. Fernández Díaz basa ese apoyo en, según el, “solventes” estudios universitarios.

“estudios universitarios muy solventes avalan, por ejemplo, que 9 de cada 10 mujeres sufren acoso laboral cuando están embarazas y que un 25% de las mujeres son despedidas precisamente cuando quedan embarazadas”

Pues bien, esos “solventes” estudios universitarios no son tal y los datos están basados en un estudio de la Fundación Madrina, una asociación que se dedica a apoyar a las embarazadas en situaciones “sin recursos y en riesgo de exclusión social, violencia o abuso” para que no aborten y sigan su embarazo. El estudio se titula “Mobbing maternal laboral” y lo llevan elaborando varios años.

En dicho estudios podemos ver el fundamentos de las dos afirmaciones del ministro: que 9 de cada 10 embarazadas sufren acoso laboral y que el 25% de las mujeres  son despedidas al quedan embarazadas (lo más probable es que se esté refiriendo concretamente a los resultados del estudio de 2008).

¿Por qué no puede considerarse un estudio solvente para apoyar las palabras de Gallardón?. Fundamentalmente porque se basa en una muestra no representativa de las mujeres españolas embarazadas. Los datos del estudios están sacados de las mujeres que acuden a la Fundación Madrina en busca de atención, que son precisamente aquellas que están en situaciones más complicadas para llevar adelante su embarazo o maternidad. Lo extraño sería que hubiesen manifestado no padecer situaciones de acoso por su embarazo. Tal es así, que hasta la propia asociación duda del carácter extrapolable de los datos del estudio a la totalidad de la población española.

Periodismo mercenario

Me faltan las palabras para describir el “artículo” que Vicente Ruiz, al que me niego a llamar periodista, dedica a Ladislao Martínez en El Mundo. Ladislao Martínez está liderando la oposición a la privatización del Canal de Isabel II, pero en vez de debatir sobre los pros y contras de dicha privatización con argumentos, el señor Ruiz se lanza contra Ladislao con ataque ad hominem de manual.

Vicente Ruiz descalifica la posición de Ladislao con el argumento de que es un “rico terrateniente”, como si el tener dinero y propiedades impidiese luchar por el bien común y que la sociedad sea más justa o que si eres de izquierdas, tengas que vivir debajo de un puente. Pero lo peor es que la calificación de Ladislao como rico es falsa, basada en que tiene un piso en propiedad en Madrid a medias con su pareja y menos de cuatro hectáreas de secano en su pueblo natal de Cuenca.¿Eso es ser rico?, ¿un profesor de instituto que pasará ya de los 50 no puede tener un piso en propiedad en Madrid?, ¿se ha molestado el señor Ruiz en saber si esa “enorme propiedad” rústica es fruto de alguna herencia familiar?.

En fin, la prensa está así, poniendo por delante sus intereses económicos a su dignidad. El Canal de Isabel II es un gran anunciante (15 millones al año) y su privatización seguro que supondrá una gran campaña en los medios.

La “letra pequeña” de HazteOir.org

La plataforma HazteOir.org presume de tener 230.000 personas (aunque sus socios de pago rondan los 5.000) que reciben sus alertas en el correo electrónico, para así poder sumarse a sus campañas. Este servicio ha sido ampliado hace poco a alertas por sms, de forma que si das de alta tu teléfono móvil, recibirías en el los avisos sobre las campañas más urgentes.

Los responsables de HO aseguran que este servicio es totalmente gratuito para el usuario:

Pero puede que muchos de ellos no se hayan leído las condiciones que están aceptando cuando un usuario registra en HO su correo electrónico o su teléfono móvil. Llamo la atención sobre las condiciones Primera, Segunda, Novena y Décima:

Es decir, que aunque es servicio es ahora gratuito, puede ser cambiado en cualquier momento y, lo que es más importante, los datos de los usuarios (incluidos correos electrónicos y teléfonos móviles) pueden ser utilizados para que no parecen muy altruistas, tales como envío de publicidad o concursos con premio. Como se puede ver, son unas condiciones muy parecidas a las de infinidad de compañías de marketing online que pululan por la red.

Como también puede que muchos de los usuarios de HO desconozcan que algunos de sus principales responsables crearon en 2009 una empresa dedicada a Social Media y Marketing Online.

La empresa se llama Grazz y en ella podemos encontrar a:

• Ignacio Arsuaga: Presidente de HO.
• Alberto López Navarro: Director Técnico de HO y miembro de su Junta Directiva.
• Javier Jiménez Rivero: Coordinador de Multimedia y Redes Sociales de HO.
• Elentir: conocido blogger que ha realizado muchos trabajos de diseño gráfico y web para HO.

Utilizando su labor en HO como un activo a la hora de ofrecer sus servicios.

Grazz Social Media es una empresa de consultoría en Social Media y Marketing Online que nació en septiembre de 2009. Grazz es fruto de la experiencia individual y colectiva de Ignacio Arsuaga, Alberto López Navarro, Javier Jiménez y Elentir.

Los cuatro fundadores de Grazz nos conocimos en HazteOir.org, la plataforma Web de participación ciudadana de referencia en el mercado de habla hispana. Desde HazteOir.org hemos puesto nuestro talento al servicio de la sociedad, tratando de proteger y promover las libertades y los derechos humanos.

Noticia chorra del día: 'Reality show' de Pons. Tirado en la autopista

Una persona con tal grado de exhibicionismo de su vida, debería hacérselo mirar. Aunque quizá tengan más culpa los que lo convierten en una noticia.