El presidente del CGPJ, Gonzalo Moliner, ha dado hoy en el Congreso el dato de que las ejecuciones hipotecarias habrían aumentado un 134,13% respecto a 2011 y se ha quedado tan pancho, cuando hace un par de meses, el propio CGPJ indicaba que en el primer semestre de 2012 el aumento había sido del 14,1%. Es altamente improbable que algo que durante medio año aumentaba el 14,1%, pase a estar a final de año en tasas del 134,13% (más que duplicando). Querría decir que en la segunda mitad del año los aumentos debían de ser de aproximadamente un 275% respecto al año anterior. Algo fuera de toda lógica cuando no ha ocurrido en ese periodo ninguna circunstancia tan extraordinaria que lo justifique.
¿De dónde puede haber salido ese error?. Creo que de la ignorancia de como se calcula un incremento porcentual. Cuando se quiere calcular el incremento producido al pasar de una cantidad A a B, se divide B/A, se les resta uno y lo que queda multiplicado por 100 es el incremento. En este caso, pienso que les saldría el cociente 1,3413, no restarían uno, dando el incremento de 134,13%, cuando debería ser de 34,13%, algo más acorde con la evolución de los meses anteriores.
PD: en El País se han dado por lo menos cuenta de que ese incremento significaría hablar a finales de año de 182.000 ejecuciones hipotecarias, pero eso significaría doblar el récord de 93.636 desahucios del año 2010 y que en la segunda mitad de 2012 habría unos 135.000, muchos más que los 77.854 de todo 2011.
PD2: El CGPJ ha publicado ya las cifras definitivas del año 2012 y mis sospechas se han visto totalmente confirmadas. Su presidente se columpió con las cifras y en 2012 hubo 91.622 ejecuciones hipotecarias ingresadas, con un incremento del 17,7% respecto a 2011.
No hay comentarios:
Publicar un comentario