Libertad Digital también podría haber puesto este titular a su noticia:
La urbanización del ex portavoz de Aznar lleva cinco años sin pagar a su jardinero
Queda mucho mejor:
Libertad Digital también podría haber puesto este titular a su noticia:
La urbanización del ex portavoz de Aznar lleva cinco años sin pagar a su jardinero
Queda mucho mejor:
3 comentarios:
En su artículo de se queja de El Confidencial coge una noticia de su blog y no cita la fuente, poniendo en cuestión su ética periodística
Pues bien su post "Titular alternativo" de fecha lunes 4 de octubre de 2010 y hora 12:13hace lo mismo con un mensaje que comenta la noticia en Libertad Digital de día 4 de Octubre de 2010 y hora 11:10:33
http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-urbanizacion-de-teddy-bautista-lleva-ya-cinco-anos-sin-pagar-a-su-jardinero-1276403437/1.html
arbil dijo el día 4 de Octubre de 2010 a las 11:10:33:
El artículo también se podía haber titulado:
"La urbanización de dl primer portavoz de Aznar, lleva ya cinco años sin pagar a su jardinero"
Qué conste que a mi Bautista me parece un individuo lamentable, miembro de la casta progre de izquierdas.
Pero el titular es sesgadísimo
conviene aplicarse la misma ética
mmr
No entiendo su comentario, creo que cualquiera se da cuenta que la primera captura se refiere al titular original de LD y el segundo es un foto montaje realizado por mi sobre la misma imagen.
"casta progre de izquierdas" ¿ética la de mmr? Si ética fascista.
Publicar un comentario