lunes, 24 de agosto de 2009

Patinazo de Periodista Digital con las bodas de Hamás

Periodista Digital, el digital de Alfonso Rojo, es conocido por copiar descaradamente las informaciones de otros medios y ponerles titulares sensacionalistas.  Cuando quieren publicar una información medio original, lo único que consiguen es caer en el más burdo periodismo basura.

Hoy han publicado una noticia sobre unas bodas patrocinadas por Hamás en Gaza, pero han confundido a las hijas de las viudas que se casaban, con las contrayentes. Todo adornado con el titular: ¿Patrocina Hamás la pedofilia en Gaza?

pdhamasbod

rtvehamasbod 

Minuto Digital, no iba a se menos, también pica:

mdbodham

PD: como no hay dos sin tres, el inefable Diario Ya, especialista en picar en todos los bulos que circulan por la red, también lo hace con este:

yabodas

Y como no hay tres sin cuatro, Religión en Libertad tampoco quiere ser menos:

 rlhamas

Más medios se siguen apuntando al bulo, ahora le toca a la Cope:

copegaza

15 comentarios:

Urbek dijo...

A Minuto Digital le ha faltado tiempo para repicar el bulo:

http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/08/24/casamiento-musulman-masivo-450-novios-se-casan-con-ninas-menores-de-diez-anos-en-gaza/

Mi Selección dijo...

Urbek
Siempre son los mismos, empieza uno y van cayendo unos detrás de otros porque no se molestan en hacer la mínima comprobación.

pagadoparamontarfollon dijo...

Desde luego, menudo pagado para montar follón estás hecho. La prensa autodenominada libre (casualmente la de derechas, la más parcial habida en este país) jamás cometería la torpeza de no contrastar una noticia y mucho menos de poner un titular escabroso. Ellos sólo hacen PPeriodismo de calidad.

Un saludo

http://pagadoparamontarfollon.wordpress.com/

My Name is Taylor dijo...

'porque no se molestan en hacer la mínima comprobación'

Acordaros de intereconomía y el video del wayoming... jajajaja

Hay que ser imbécil para acudir a este tipo de medios para 'informarse'

Aldanum dijo...

Una pregunta... si no son bodas la ceremonia que recogen las foros, entonces ¿que son ?. Sinceramente es que no acabo de entender el asunto.

Mi Selección dijo...

Aldanum
Si son bodas pero las niñas que salen no son las novias, son las hijas de las novias que son viudas.

§en§ei Ħaφnu§ dijo...

El problema es que mucha gente cree a ojo cerrado lo que ve publicado en Internet sin importarle la fuente, y por eso la falsa noticia de la "boda con niñas" sigue dando vueltas en correos electrónicos por todo el ciberespacio.

Antes, si un medio publicaba una calumnia, debía al menos retractarse, pero ahora, la noticia se sigue reproduciendo digitalmente sin control alguno.

Anónimo dijo...

ok , si es mentira...donde estan las fotos de las novias?...no vi ninguna foto de la verdadera novia.. muy raro.

talvez dijo...

Anónimo:
Bueno, no es nada raro, en fín, me refiero a que no es que la información real ( que las fotografiadas no son las novias, sino las hijas de las viudas que se casaban) sea dudosa. En la cultura musulmana pueden tener reparo en exponer a mujeres adultas en fotografía o videos,
no así cuando aún son niñas.

Mi Selección:
Gracias por combatir estos bulos que se multiplican sin fin y que
nunca llevan un buen fin.

Nicolas dijo...

Curioso..

sexshop dijo...

muy bueno

Nicolas dijo...

Pues de verdad que curioso..

Diego dijo...

Todos tenemos un secreto debajo de la cama..

liquidacion de sueldos dijo...

Muy curioso

Vibradores Punto G dijo...

A mi me parece que primero se debería comprobar la noticia para verificar que sea cierta, y en el caso de que sea cierta es bastante lamentable que se den estos hechos. Saludos.