Denunciar la suciedad ensuciando

El compadreo entre Periodista Digital y Grupo Intereconomía

Las relaciones entre Periodista Digital y el Grupo Intereconomía son cada día mas estrechas. Alfonso Rojo es un tertuliano asiduo en Intereconomía y Periodista Digital se encarga de amplificar las noticias de los medios de Julio Ariza: Intereconomía radio y televisión, Lanacion.es, Época y Alba.

Ayer por la noche, en el programa de Intereconomía "El gato al agua", dieron la noticia de que Iñaki de Juana Chaos había estado alojado en el hotel-restaurante de Karlos Arguiñano en Zarautz, citando imprecisas fuentes de los servicios de seguridad. La noticia es amplificada en el día de hoy por Periodista Digital, eso si, se guardan las espaldas afirmando que la noticia es posible que sea falsa y que en la recepción del hotel lo han negado. Y esta tarde, para redondear el círculo, Lanacion.es, periódico digital del grupo Intereconomía publica la noticia utilizando como fuente lo publicado anteriormente en Periodista Digital, con estas palabras: "Lo adelantó El gato al agua y hoy es noticia destacada en Periodista Digital". En un absurdo movimiento circular, un medio de Intereconomía se hace eco de una noticia que a su vez se había hecho eco de la noticia en otro medio de Intereconomía. La única explicación posible es la de intentar dar mas verosimilitud a su propia noticia, pero sin aportar ninguna fuente mas que la corrobore. Esperemos que en el programa "El gato al agua" no citen ahora como fuente de la noticia Periodista Digital.

Por cierto, para hacernos una idea de la fiabilidad del programa "El gato al agua", solo decir que el presentador dijo que Karlos Arguiñano vivía de Televisión Española, cuando su programa está en Telecinco desde 2004.

Publicidad: linea erotica

La escuela creada por Federico Jiménez Losantos

Federico Jiménez Losantos ha sido condenado por intromisión ilegítima en su honor de José Antonio Zarzalejos, por las palabras insultantes que le ha dedicado en su programa de la COPE. La forma de actuar de Losantos, de insultar y menospreciar con apodos a los que no comulgan con sus ideas, ha calado hondo entre sus seguidores, que se afanan en seguir los pasos de su ídolo. En el blog de Losantos alojado en Libertad Digital, podemos encontrar buenos ejemplos de como se intenta seguir la estela de Losantos. Veamos una selección de comentarios en la entrada del blog, en la que el propio Losantos comenta su sentencia condenatoria:

El usuario olasarep, es el que mas se afana en las tareas insultadoras, ensañándose con Zarzalejos y la juez que ha emitido la sentencia:

La magistrado María Asunción Remírez Sainz de Murrieta, Asunmari Miremé sinz Morros, Mariasun Rímeme con Morros, Sunmaria Remilgos sin Muros, Asun Carcamuros, Sunmaria Perdiz Sin Torreta, Remilgos Sainz de Porreta, Su unción sin mu ETA, ETA de zermire cuncisa, dice que no se puede llamar Carcalejos a Carcalejos, so pena de 100.000 euros y obligatoria servidumbre a los terroristas del 11-M. Que la den … sus amos y amas, con gusto de su Murrieta. Y una peseta, so murrieta.

Zarzalejos, Carcalejos, ridículo, inútil, fracasado, bobo, mentiroso, zote, despojo intelectual, detritus, siervo de los terroristas del 11-M, encubridor mediático de ellos, sumiso, infame, servidor prisaico, canalla, cloaquero por herencia y gusto, malandrín, golfista consorte del golf de la moraleja, paniaguado, so murrieta, que te den un euro por cada cien mil terrores cometidos, y compártelos con la Murrieta.

¿Nos dirá So Murrieta, o mejor Carcalejos, quién asesinó a Carrero Blanco, cuando el padre de ese no estaba tan lejos sino en la Dirección General de Seguridad?No fue ETA, como falsamente cuentan. Fueron las mismas cloacas que organizaron el 11-M. Zarzalejos lo sabe por herencia, y les sirve, con masónica unción del Fragasaurio y el Gallardo pu.tero sin decoro. Que se lo cuenten con detalle a la Murrieta, que ya lo intuye.

Comentarios apoyados y continuados por AtekShar:

Me sumo a lo expresado en el post nº10 por olasarep: "Zarzalejos, Carcalejos, ridículo, inútil, fracasado, bobo, mentiroso, zote, despojo intelectual, detritus, siervo de los terroristas del 11-M, encubridor mediático de ellos, sumiso, infame, servidor prisaico, canalla, cloaquero por herencia y gusto, malandrín, golfista consorte del golf de la moraleja, paniaguado, so murrieta, que te den un euro por cada cien mil terrores cometidos, y compártelos con la Murrieta."Y añado: Murrieta marioneta, pelela. Actriz secundaria y penosa del sainete de la justicia (con minúscula muy minúscua) expañola

Curropeo echa mano del diccionario y desafía a que le denuncien:

Voy a darle ideas a sus Señorías.Voy a llamarle GRANUJA a Zarzamerdejos.Primero la definición en palabras de María Moliner:Se aplica a las personas que estafan, engañan o cometen actos ilegales o reprobables en provecho propio, o cualquier clase de inmoralidades.También se aplica cariñosamente a niños traviesos en exceso.Ahora los sinónimos, en el bien entendido que, aunque tengan otros significados, los pongo solo en su acepción como sinónimos de granuja:Alfarnate, aporreado, aprovechado, apunte, arlote, atorrante, bandido, belitre, bellaco, bergante, bigardo, bribón, bribonzuelo, caballero de industria, camote, canalla, chambre, charrán, cínico, desahogado, desaprensivo, desuellacaras, desveronzado, felón, follón, fullero, galopín, ganforro, gatallón, golfillo. Golfo, guaja, guitón, indeseable, malandrín, mangante, pájaro, pájaro de cuenta, peine, perillán, persona de cuidado, picaño, pícaro, pillabán, pillastre, pillastrón, pillete, pillo, pilluelo, pua, randa, retrechero, ribaldo, rufián, sinvergüenza, sollastre, taimado, tramposo, trucha, truchimán, truhan, tunate, tuno, villano, vivo, zorrastrón y zorro.Hala, Cacacerca, a querellarte conmigoAutorizo al administrador del blog para que te revele mi identidad a primer requerimiento

Momia aprovecha el 11-M para escribir graves injurias:

Yo creo que Carcalejos es un personaje siniestro, un esbirro de los golpistas del 11-M: es Carcalejos el que debería haber sido condenado por la justicia, por su complicidad en el ocultamiento mediático de la autoría criminal de la matanza del 11-M

Hitler = Zapo = 11-M

Hay algunos lectores del blog que han perdido totalmente la noción de la realidad, pues animan a Losantos a querellarse el también, pero sin darse cuenta de los insultos que ellos lanzan:

Espero que recaiga sobre la jueza todas las denuncias de personas que crean que algún periodista les ha perjudicado en su honor.Incluidas las que van contra periodistas del corazón y norias variopintas.No es coña. Debería promoverse una campaña masiva de querellas. A ver como se comen estos canallas el melón podrido que han abierto

Estas palabras las escribe un lector que se ha puesto de nick.... Zpuerco.

O las cosas que dice Sirpatri, sobre los que debería dirigir Losantos sus querellas:

Don Federico, déjese de orgullos y dignidades, y facilitenós un número de cuenta para poder contribuir al pago de los 100.000 euros que ojaá "cacalejos" se los gaste en medicinas. Mi consejo es que a partir de ahora monte una oficina con varios becarios, que se dediquen a controlar todo lo que dicen sobre Vd. y cuando los "Sopelmas" desde el "pluORINAL.COM", los "Iñaquis Aranabilondo" desde la Cuatro, los politicos del "prisoe" desde la "SERta" o desde el "PÍS", el anciano "Luis del Colmo" desde "PUTO-RADIO", le amenaze o insulte. Pués querella al canto. No obstánte, no creo que en el Supremo, avalen dicha sentencia, porque al sentar jurisprudencia, se judializaría la libertad de expresión sobrecargando los juzgados y con lo vagos que son algunos jueces, no creo que les interese sobrecargar de asuntos sus cómodas posaderas

Las formas de Losantos han producido un efecto curioso entre sus seguidores, solo son capeces de identificar palabras insultantes en las cosas escritas o dichas por otros, pero no en las que escirben ellos. Llegan al extremo de decir, que una persona que ha realizado comentarios apoyando la sentencia les ha insultado, identificando la discrepancia con el insulto.

Publicidad: lineas calientes

La justicia debe ser igual para todos

Iñaki de Juana Chaos está a punto de salir de la cárcel, después de cumplir una condena de tres años por amenazas y enaltecimiento del terrorismo en dos artículos publicados en el periódico Gara. Con motivo de su excarcelación, La Falange está realizando una campaña a base de pintadas, comunicados y reparto de folletos, bajo el lema "La Falange ni olvida ni perdona". En estos folletos pueden leerse estas palabras:

"LA FALANGE NO ESTÁ DISPUESTA tampoco a perdonar ni a los culpables de los crímenes etarras NI A LOS RESPONSABLES DE LA EXCARCELACIÓN DE SUS AUTORES"

"Que nadie se llame a engaño ni se raje después las vestiduras: LA FALANGE NI OLVIDA NI PERDONA, y si el Estado de Derecho ni impone la Justicia ni protege al pueblo español, LA FALANGE ADOPTARÁ SUS PROPIAS MEDIDAS PARA HACERLO"

Como cualquiera puede apreciar, en estas palabras se está amenazando, no solo a De Juana, sino a los responsables del Estado. Si la Justicia debe ser igual para todos, la fiscalía debería intervenir inmediatamente, pues las amenazas son amenazas, tanto si las hacen De Juana o La Falange.

Publicidad: linea erotica

Los límites de la publicidad: polémico anuncio de Microsoft

Imaginemos que una compañía fabricante de bebidas alcohólicas publicase el siguiente anuncio:

¿ENGANCHADO AL ALCOHOL?

DESCUBRE NUESTRA NUEVA BEBIDA ESPECIAL PARA TI

Creo que la mayoría de las personas la considerarían un publicidad inaceptable y que rebasa los límites de la ética publicitaria.

Veamos ahora el siguiente anuncio de Microsoft:

Nos anuncia el nuevo canal I love Messenger y lo publicitan como lo mas para aquellos que están enganchados al Messenger:

Y por si no ha quedado claro, estas palabras: "Te volverás loco".

Muchos dirán que no son comparables el alcohol con el messenger, pero creo que actualmente si lo son: dos actividades legales, que pueden ser agradables si se hacen con moderación, pero que causan graves adicciones si se abusan de ellas. Y para muestra, algunas noticias seleccionadas:

El Mundo: Adictos al "messenger": aumentan los casos de esta patología.

La Opinión: Un centro de Lérida trata a 20 menores por adicción al móvil y el messenger.

Guia Juvenil: Adolescentes adictos al Messenger.

Es en 2008 pero parece 1936: Sacerdote realizando el saludo fascista

El pasado mes de Junio se reunieron en Covaleda varias decenas de nostálgicos del franquismo para recordar los campamentos del Frente de Juventudes que se celebraban en dicha localidad soriana. Entre las fotos del acto, me ha llamado la atención esta:

El que aparece en el centro de la foto (al lado del joven de la bandera azul) es el sacerdote Joaquín Fernández de la Prida de Carlos, que ofició la misa del acto:

Este sacerdote se suele prodigar en actos convocados por grupos de ultraderecha o ultracatólicos:

Son imágenes que nos retraen a otra época:


Por cierto, el grupo también hizo una parada en mi pueblo:

Soria a las 12:00 del 23 de Julio de 2008: ha muerto la tele analógica, larga vida a la TDT

A las 12:00 se ha producido el apagón analógico en Soria. A partir de esa hora solo se pueden sintonizar las cadenas nacionales a través de TDT, apareciendo en el lugar de las señales analógicas este aviso:

Un socialista acusado de corrupción y Libertad Digital no da la noticia

El ex alcalde socialista de Seseña ha sido denunciado por la Fiscalía Anticorrupción por supuestos delitos de prevaricación, cohecho y delitos contra la Hacienda Pública. Se le acusa de haber aprobado la macrourbanización de Francisco Hernando (El Pocero), a pesar de que existían informes desfavorables de la Junta de Castilla la Mancha. En las fechas siguientes a esa aprobación, se han detectado fuertes incrementos patrimoniales, tanto a nombre el ex alcalde como de sus hijos.

Una noticia como esta, de presunta corrupción de un socialista, suele ocupar grandes titulares y artículos de opinión alusivos en Libertad Digital (el periódico en Internet de Losantos), pero en este caso no ha sido así. La noticia no aparece en ninguno de los titulares de su página principal, y solo es nombrada en el resumen de prensa al citar los titulares de los periódicos de hoy.

¿Por qué omiten esta noticia en Libertad Digital?. La razón puede ser el rumor que circula desde hace tiempo por la red, de que El Pocero ha invertido dinero en los negocios mediáticos de Losantos. Otro dato a tener en cuenta es la estrecha relación de Losantos con Zaplana (con varios favores mutuos), y este tiene amistad con El Pocero, del que suele ser invitado en su yate y al que concedió la Medalla del Trabajo. De ello hablaron en dos artículos aparecidos en Estrella Digital y PrNoticias (qué curiosamente no están localizables en sus hemerotecas). Algo debe haber, pues con la cantidad de noticias que han dado otros medios referidas a Francisco Hernando, en LD es casi imposible localizar referencias, salvo algún comentario de lectores en sus foros y citas de titulares de otros medios.

Publicidad: lineas calientes

Losantos defiende el aborto en caso de violación en la COPE

En la tertulia de esta mañana del programa de Federico J. Losantos en la Cadena Cope participaban el propio Losantos, Pedro J. Ramírez, Francisco Marhuenda y Tomás Cuesta. Entre los temas que han tratado, uno ha sido la noticia sobre la propuesta del PSOE de una ley de plazos sobre el aborto (audio del programa en este enlace). Las posiciones de los diferentes contertulios han sido:

• Federico J. Losantos se ha mostrado partidario del aborto en caso de violación, y para justificar su postura ha recordado que la Iglesia Católica justificó hace años abortos de monjas que habían sido violadas. Es sorprendente que de veracidad a este rumor cuando fue rotundamente desmentido por el Vaticano.

• Pedro J. Ramírez apoyó el aborto basado en los cuatro supuestos actuales, pero introduciendo plazos para el supuesto de “grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la embarazada”.

• Francisco Marhuenda fue el que se manifestó claramente en contra del aborto, independientemente de las circunstancias de la madre, en sintonía con la postura oficial de la Iglesia Católica. Mantener esta postura le costó la reprimenda de Losantos y Pedro J.

• Tomás Cuesta adoptó una actitud ambigua, entre denunciar el “coladero” que supone la ley actual y intentar llevar el debate a otros temas relacionados.

En resumen, en la radio de la Conferencia Episcopal se ha defendido el aborto en ciertos supuestos y se ha recriminado por intransigente al que lo ha rechazado.

Nota Posterior: En el programa de hoy (miércoles 9 de julio), el señor Losantos ha rectificado su palabras referidas a la supuesta aceptación por la Iglesia de abortos de monjas violadas. Igualmente se ha reiterado en que el aborto debe ser regulado en algunos supuestos.

Escuchar Audio (El tema se trata casi al final, a partir del minuto 52)

De todas formas, no es la primera vez que Losantos hace referencia a abortos de monjas violadas. En un diálogo del año 2002 en Libertad Digital, contesta así:

P: Si la doctrina liberal sostiene que existe un derecho natural superior al poder del estado ¿No deberíamos estar los liberales en contra del aborto aunque sólo fuera por coherencia intelectual?

R: Los liberales que creen que la vida es un don divino, sin duda son coherentes. La cuestión es qué excepciones se admite y se legalizan. El embarazo de monjas violadas, por ejemplo, lo admite la Iglesia.

P: ¿Le parece normal o esperable lo de la estatua de Rodin en Salamanca? Eso no ha pasado ni en Castellon, con lo brutos que son...

R: Si se entera Luis Herrero de que lo atacan en Libertad Digital, lo que nos faltaba. Aclaro lo anterior del aborto: la Iglesia ha admitido el aborto en caso de las monjas violadas. ¿Por quñe no de las demás villaciones?

Publicidad: sexo telefónico

Artículo sobre célebres "meteduras de pata" que es todo el una "metedura de pata"

La revista Quo, que se declara “La revista para mentes inquietas”, es una revista de divulgación científico-técnica. Sus noticias y reportajes están redactados en un tono “ligero” y, en muchas ocasiones, con falta de rigor, pero en su último número ha rebasado todos los límites, con un artículo lleno de errores garrafales.

El artículo se titula “¿Por qué no te callas?”, y está dedicado a las “pilladas” sufridas por algunos políticos al hablar sin tener en cuenta que el micrófono estaba abierto. En un recuadro nos hablan de tres meteduras de pata sufridas por políticos y resulta que las tres son falsas.

La primera está dedicada a George W. Bush, y nos cuentan: Fue cazado comentándole a Cheney: “Ahí está ese subnormal de Los Ángeles Times (en referencia al periodista Peter Wallsten)”. “Sí. Cada día tiene mas cara de tonto” añadió Cheney. Este incidente con Wallsten es falso, Bush si metió la pata con el periodista citado, pero al hacerle un comentario despectivo sobre que llevase gafas de sol, sin tener en cuenta que las llevaba por un problema en los ojos. Lo narrado en el artículo (aunque la palabra que utilizo fue “asshole”) ocurrió en la campaña presidencial del año 2000 y se refería al periodista del New York Times Adam Clymer.

El segundo incidente está dedicado a Vladimir Putin: El expresidente ruso dio rienda suelta a su machismo al comentar, sin saber que estaba siendo grabado: “Vaya machote (refiriéndose a Ehud Olmert, primer ministro israelí acusado de forzar a varias mujeres), violar a diez tías. El error en este caso, es indicar que se estaba refiriendo al Primer Ministro Olmert, cuando en realidad se refería al Presidente de Israel Moshe Katsav, que renunció a su cargo en 2007 por ese indigno (y delictivo) comportamiento.

La tercera metedura de pata la refieren a Pasqual Maragall: Metió la para hasta la ingle cuando dejó que le grabaran comentando sobre el andaluz José Montilla, candidato a la Presidencia de la Generalitat: “Aún es pronto para que un charnego sea presidente de Cataluña”. El error en este caso está en atribuir el comentario a Maragall, cuando el que lo realizó fue Jordi Sevilla en una conversación con José María Fidalgo.

En el texto principal del artículo también hay otros errores como en la presentadora Kyra Phillips, que no hizo comentarios sobre que su marido bebiera, sino sobre que su cuñada controlaba mucho a su hermano; o que el comentario de Carles Casajuana fue en 2005 y no en 2006.

En resumen, un artículo sobre meteduras de pata que parece todo el una metedura de pata, ¿estaremos ante un artículo “autoalusivo” en el que los errores son buscados?.

Publicidad: vídeos porno