Lanzallamas de atrezo en ABC

ABC publica hoy una información sobre los incidentes en el barrio de Sants de Barcelona donde asegura que se ha incautado un lanzallamas casero que muestra en una fotografía. Pero es imposible que esa imagen corresponda a nada incautado en Barcelona ya que ha sido sacada de la web y tiene casi diez años de antigüedad. No es la primera vez que esa imagen se asigna de forma errónea a los incidentes de Barcelona.

Respeto a los homosexuales a pesar de ser unos maricones anormales hijos de borrachos

El obispo de Málaga, Jesús Catalá, se ha reunido con representantes de Colegas (la asociación de homosexuales en la órbita del PP) para intentar mitigar sus palabras contra el matrimonio de homosexuales en una charla a los alumnos de un colegio. Les ha asegurado que el siempre ha respetado a los homosexuales y que no se considera un homófobo. Habría que recordarle alguna de las palabras textuales que dedico a los homosexuales en una entrevista que dio en 2004 a Diario de Alcalá:

• “Ser homosexual es una anormalidad psicológica”
• “A ese niño que le adopta una pareja homosexual, muy probablemente, hasta el 80% de las probabilidades, saldrá maricón”
• "Yo conozco a jóvenes que son homosexuales y ¿sabes por qué? Porque su padre era un borracho"

Todo el mundo puede ver que son palabra dichas desde el máximo respeto y para nada, para nada homófobas.

La Razón, 0 en Comprensión Lectora

La cercanía de La Razón al gobierno hace que este le filtre con antelación algunos datos. Ya ha pasado con algún dato del paro y ayer pasó con la prueba PISA de resolución de problemas, donde La Razón tenía los problemas planteados antes que ningún medio. Pero La Razón interpreto que los resultados se correspondían con la asignatura de matemáticas, titulando con un rotundo “España, 0 en Matemáticas” cuando con esa prueba no se estaban evaluando específicamente los contenidos de esa materia, sino algo más transversal y aplicado a situaciones cotidianas.

Es más, puede que se dieran cuenta de la metedura de para cometida, y por eso modificaron su portada, quitando la referencia este artículo.

Primera portada:

Segunda portada:

ABC y Tertsch: como escribir un artículo sobre Ucrania y meter la pata con las imágenes

Hermann Tertsch publica en el ABC de hoy un artículo en el que quiere relacionar la actual crisis en Ucrania con el Holodomor, la gran hambruna de 1932-1933, pero la elección de las imágenes que lo ilustran  no ha podido ser más desafortunada, ya que ninguna de ellas pertenece a esos hechos, sino a la gran hambruna rusa de 1921-1922, que afecto principalmente a las regiones del Volga y los Urales.

La fotografía principal del artículo es un buen ejemplo del despropósito. Lo reseñado como “Una familia ucraniana junto a los cadáveres de sus hijos muertos a causa del hambre”, son en realidad acusados de canibalismo con restos de cadáveres. La fotografía fue tomada en el invierno de 1921-1922 en Buzuluk, siendo publicada por primera vez en julio de 1922 por el periódico francés L’Illustration.

Con el resto de fotografías del artículo pasa lo mismo, pueden encontrarse referencias a ellas en esta página de venta de antigüedades, en este documental de la televisión pública norteamericana o en esta página sobre la hambruna del Volga. En realidad, hay poquísimas imágenes del Holodomor, siendo muy común la incorrecta asignación.

No es la primera vez que Tertsch mete la pata con este tema en los último días. El 27 de febrero publico un tuit (que luego eliminó) en que la imagen que lo ilustraba era de una hambruna ocurrida en la India Británica.

Lecciones de geografía europea en Telemadrid

Telemadrid ha utilizado el siguiente mapa de Europa para ilustrar las implicaciones en el mercado del gas de la crisis en Ucrania:

Como se puede ver, Alemania ha “ocupado” el lugar de Polonia y esta, el de Bielorrusia. El mapa salió en el informativo “Diario de la Noche” de ayer martes, pero en un intento de ocultar el error, han pegado un pequeño corte en el vídeo del programa que han colgado en su web (puede apreciarse a partir del minuto 31:21).

(Captura de pantalla vía @StarmanCB )

Pero la portada ahí se queda

Ya estamos acostumbrados, se detienen a unos “presuntos terroristas” y el Ministerio del Interior monta una campaña publicitaria en la que se magnifica la importancia de la operación. Rueda de prensa, noticia de apertura en los telediarios, portada en los periódicos (sobre todo en los “amigos”) del día siguiente,…

Para enterarnos al cabo de unos meses que ha sido puesto en libertad porque no había ninguna prueba, eso si, hemos tenido que ir a la página 21 para leerlo.

Noticia chorra del día: el SAMUR resucitó a 170 personas muertas tras un infarto

En ABC, como buen periódico católico conservador, creen en los milagros.

Guerra de titulares en ABC y El Mundo por las cifras de OJD

Amplio despliegue en la ediciones en papel de ABC y El Mundo a cuenta de la últimas cifras de OJD, pero con titulares contrapuestos: mientras que El Mundo destaca que supera ampliamente a ABC en difusión total, este señala que la diferencia es mínima en venta al número y suscripciones individuales.

Publicidad fascista en La Razón

Algunos tienes muy claro donde está su mercado objetivo a tenor de este anuncio publicitario que aparece en las páginas de La Razón.

Se trata de un anuncio de la obra “Historia de la Cruzada Española” de Joaquín Arrarás, donde se hace una defensa a ultranza del Golpe de Estado franquista.

La Iglesia Católica se vuelca en la despedida a Blas Piñar

La Iglesia Católica se ha volcado en despedir al recientemente fallecido líder de la ultraderecha española, Blas Piñar. A lo largo de geografía española se han celebrado decenas de misas en su honor, siendo la más destacada la celebrada el 10 de febrero en la madrileña iglesia de Los Jerónimos.

Aunque el oficiante principal de la misa de Madrid, Alberto José González Chaves, dijo en el sermón que no se trataba de un homenaje, la escenografía y el desarrollo del acto lo desmienten. Cerca de cuarenta sacerdotes concelebraron la misa, presidida por una bandera con el Águila de San Juan y que acabó con el canto del Cara al Sol.

Noticia chorra del día: El Mundo, la primera dama francesa y las cornamentas

Otro ejemplo de fino humor en la portada de la web de El Mundo. Debe haberse estrujado mucho la imaginación el redactor para elegir la fotografía (y el pie, que hay que darlo todo masticado) que ilustra la noticia sobre la primera dama francesa.

Noticia chorra del día: Las chicas del PP, en cueros

ABC nos regala hoy con un titular digno de alguno de esos humoristas zafios que pululan por los programas de José Luis Moreno. A la periodista Ana Ureña no se la ocurrido forma mejor de titular un artículo sobre el estilismo de las políticas del PP: Las chicas del PP, en cueros. Fino humor.

A Pedro J. le puede el ego y se eleva dos grados la condecoración que le ha concedido Chile

Pedro J. Ramírez andaba hoy la mar de contento porque el embajador de Chile le había impuesto una condecoración. Anunciaba en twitter que le habían concedido la Gran Cruz de la Orden de Bernardo O’Higgins, el máximo grado de esa distinción.

Pero su ego le llevo a elevar la distinción en dos grados, reconociendo más tarde que la condecoración que le habían impuesto era la de Comendador de Orden de Bernardo O’Higgins.

Cuando en La Gaceta se burlaban del cierre de Público con “el que ríe el último, ríe mejor”

Hoy se ha conocido que el periódico La Gaceta del grupo Intereconomía echa el cierre en su edición papel. A raíz de esto me viene a la memoria la reacción que tuvo este medio cuando cerró Público, una mezcla de desprecio y risas. El periodista Fernándo Díaz Villanueva escribía en un artículo de explícito título, Hasta nunca Público, unas palabras que ahora han adquirido un efecto boomerang: “Los que padecimos su ira lo celebramos porque, como diría mi buen amigo Gonzalo Altozano, el que ríe el último, ríe mejor”.

PD: el artículo de Díaz Villanueva ha sido eliminado de la web de La Gaceta, ¿será que les ha entrado vergüenza de leerlo ahora?.  Puede leerse íntegro en este enlace.

La portada de hoy de la web de La Razón

Se puede poner como la noticia más importante del día como en El Mundo y El País:

Se puede relegar a la parte media como en el ABC, Libertad Digital y La Gaceta:

Y se puede situar en, ¿dónde?, como en La Razón:

Los que sólo marcan la casilla de Fines Sociales aportan un 320% más a Cáritas que los que sólo marcan la de la Iglesia Católica

Si hablamos de dinero contante y sonante del presupuesto de Cáritas vía IRPF, los contribuyentes que sólo marcan la casilla de Fines Sociales del IRPF contribuyen a este en mayor medida que los que sólo marcan la casilla de la Iglesia Católica, en concreto, un 320% mas.

Si nos atenemos a los datos correspondientes al ejercicio presupuestario actual, elaborados a partir de lo declarado en 2012:

• Cáritas ha recibo en 2013 20,6 millones de la casilla de Fines Sociales y 6 millones de la casilla de la Iglesia Católica.
• En 2012, el 35,41% de los contribuyentes marcaron sólo la casilla de Fines Sociales, el 20,09% sólo la de la Iglesia Católica y un 14,84% ambas. 
• El 70,47% del dinero de Fines Sociales proviene de contribuyentes que sólo marcaron esa casilla; mientras que el 57,51% del dinero de la Iglesia Católica proviene de los que marcaron únicamente esa casilla.
• El 70,47% de 20,6 millones son 14,52 millones, que es la contribución neta a Cáritas de los contribuyentes que sólo marcan Fines Sociales.
• El 57,51% de 6 millones son 3,45 millones, que la contribución neta a Cáritas de los contribuyentes que sólo marcan Iglesia Católica.
• Es decir, el dinero que aportan a Cáritas vía IRPF los contribuyentes que sólo marcan Fines Sociales más que cuadruplica el que aportan lo que sólo marcan la casilla de la Iglesia Católica, en concreto, un 320% mas.

En el fondo, lo que se demuestra es el absurdo de tener una casilla de Fines Sociales sobre la que los contribuyentes no tienen ninguna capacidad de decisión sobre el destino final de su dinero, sujeto al reparto discrecional del gobierno de turno.  La casilla de Fines Sociales sólo se justifica para que se pueda mantener la de la Iglesia Católica, al igual que en la enseñanza, la asignatura alternativa de la religión sólo se justifica para que exista esta última.

Nota: en los cálculos he considerado que la distribución de rentas de los que marcan las diferentes casillas es igual, lo que no tiene porque ser cierto. Aunque no creo que en tal volumen de declaraciones haya diferencias significativas que cambien mucho el resultado final de los cálculos.

Informe PISA y Antena 3: en efecto, tenemos un grave problema en matemáticas y comprensión lectora

En la forma en que algunos medios de comunicación han presentado los resultados del Informe PISA 2012 muestran que, en efecto, en España tenemos un grave problema en matemáticas y comprensión lectora, aunque puede ser que las causas haya que buscarlas más allá del sistema educativo actual. Buen ejemplo de ello es el gráfico que utilizó Antena 3 para mostrar los resultados en matemáticas.

Es difícil hacer un gráfico con tantos errores:

• Se asigna a Madrid una puntuación de 604, cuando el valor correcto es 504.
• La barra asignada al promedio de la UE tiene longitud inferior a otras con puntuación superior.
• Las tres primeras barras tienen una longitud casi igual, cuando entre la mayor y la menor hay una diferencia de 12 puntos. Mientras, entre la tercera y la quinta barra hay una diferencia de sólo 4 puntos, pero entre las longitudes es mucho mayor.
• La diferencia de puntuaciones entre el promedio de la OCDE y España es la misma que entre Andalucía y Murcia, pero la diferencia entre longitudes entre barras es aproximadamente el triple.

Informe PISA: hay que mirar a Finlandia, pero mucho más a Suecia

Ya tenemos los resultados del Informe PISA 2012 y la habitual flagelación por los pobres resultados de los alumnos españoles. Además de mirar a Finlandia para intentar copiar las medidas que hacen que sus alumnos encabecen los rankings, también habría que mirar a Suecia, como ejemplo de lo que no se debe hacer, de país que ha destrozado su sistema educativo en pocos años al aplicar unas medidas equivocadas. Unas medidas que en España son propugnadas por ámbitos neoliberales cercanos al PP.

Suecia tenía en el año 2000 unos resultados en PISA excelentes, de los mejores de Europa, muy por encima de la media de la OCDE y de España. En 2013, las cosas han cambiado radicalmente, los alumnos suecos han obtenido unos resultados muy por debajo de la media de la OCDE e, incluso, claramente por debajo de los alumnos españoles.

¿Qué es lo que ha cambiado en el sistema educativo sueco que explique estos cambios?. En el año 1993, un gobierno conservador, empezó a implantar la libre elección de centro y el cheque escolar. Una medida con amplia aceptación popular, pero que poco a poco ha ido mostrando sus perversas consecuencias. El sistema educativo se volvió muy segregador, donde los malos alumnos se iban concentrando en ciertos centros, sin ninguna posibilidad de salir adelante. En un sistema educativo casi exclusivamente público, se introdujeron las escuelas libres, centros privados subvencionados por el Estado a través del cheque escolar.  Grandes corporaciones empresariales se introdujeron en el negocio educativo, priorizando por encima de todo la cuenta de resultados. Lo importante es tener contentos a los clientes (padres y alumnos) llegando a dar regalos para incentivar la matrícula en un centro o presionar a los profesores para que mejoren las calificaciones de los alumnos.

Los resultados PISA han sembrado honda preocupación en la sociedad sueca y los expertos ven clara la raíz del problema: la libre elección de centro.

Altos responsables educativos del PP narraban las maravillas del cheque escolar y despotricaban del anterior sistema educativo de Suecia, pero  estos resultados puede que les hagan ver los grandes riesgos de sus propuestas.

El Mundo toma por cierta la falsa prohibición del islam en Angola

El diario El Mundo publica hoy que el islam ha sido prohibido en Angola. Esta noticia lleva unos días circulando por diferentes medios, pero es falsa, habiendo sido oficialmente desmentida por el gobierno de Angola.  El desmentido también fue publicado hace unos días en Le Monde.

La publicación en El Mundo ha originado que la hayan replicado con alborozo medios ultracatólicos.

¿Hay alguien que aún defienda a Bárcenas?, si, los espectadores de Intereconomía

Bárcenas ya está en prisión, los dirigentes del PP reniegan de el aunque no se atrevan a pronunciar su nombre,… pero aún conserva algunos defensores: los espectadores de Intereconomía. Durante el programa El Gato al Agua se formuló a sus espectadores la pregunta, ¿Ha hecho bien el juez Ruz enviando a prisión a Bárcenas?, con un sorprendente resultado: un ajustado 50,4% apoyan al juez, frente a un 49,6% que rechaza el encarcelamiento.

Aunque también podría ser que el defensor de Bárcenas fuese algún responsable de Intereconomía que manipulase las encuestas a conveniencia, que en eso tienen experiencia.